Loïc Depecker, Saussure tel qu’en lui-même. D’après les manuscrits, Paris, Honoré Champion, 2020, 266 pages, ISBN 978-2-74535-317-7, € 45
Notice de l’Éditeur et table des matières

Ferdinand de Saussure (1857-1913) est le précurseur de la linguistique moderne. On lui doit des distinctions majeures : entre signifiant et signifié, synchronie et diachronie, langue et parole. Et surtout, une réflexion inédite sur l’arbitraire du signe et la sémiologie.
Mais qu’en est-il exactement ? Quelle est la vraie pensée de Saussure sur ces questions qui restent essentielles aujourd’hui ?
Le Cours de linguistique générale (1916), rédigé par ses disciples et paru après sa mort, sert de référence principale pour le Saussure théoricien de la linguistique générale. Ferdinand de Saussure est donc l’auteur d’un Cours qu’il n’a pas écrit et dont se réclament aujourd’hui la plupart des sciences humaines.
Il faut donc tout reprendre et mener l’enquête, en s’appuyant sur ses propres manuscrits dont certains, fondamentaux, viennent d’être miraculeusement retrouvés.

Loïc Depecker, ancien élève de l’École normale supérieure de la rue d’Ulm, agrégé de grammaire, est professeur et directeur de recherches en sciences du langage à l’Université de la Sorbonne nouvelle. Il a été pendant plusieurs années chargé des questions de terminologie scientifique et technique dans les services du Premier Ministre. Il a également exercé les fonctions de Délégué général à la langue française et aux langues de France au Ministère de la culture. Ses recherches sur Ferdinand de Saussure lui ont permis de démontrer le lien indispensable entre linguistique, terminologie et traduction.

Parution signalée par Pierre-Yves Testenoire

Blityri 8, 1-2 (2019), contributi presentati al XXVIII convegno annuale dello Studienkreis “Geschichte der Sprachwissenschaft” (Sprachkonzepte und Sprachkategorien in Geschichte und Gegenwart, 25-27 Maggio 2017), omaggio a Giorgio Graffi, a cura di Paola Cotticelli Kurras, Pisa, Edizioni ETS, 326 p., ISSN : 2281-6682.
Notice de l’Éditeur, avec possibilité d’achat d’une version numérique des articles.

Table des matières

Editorial

Paola COTTICELLI KURRAS, Présentation

Articles

Maria CHRITI, Neoplatonic Word Classes that Designate Aristotle’s Categories
Frédéric LAMBERT, Une petite histoire de la notion d’autoteleia (complétude) dans la tradition grecque
Lucio MELAZZO, Verbs and Predicates in Ancient Greece
Roberta MENEGHEL, Ordinatio come ordine lineare delle parti del discorso o struttura sintattica?
Stella MERLIN DEFANTI, Some Observations on relatio and demonstratio in the Middle Ages: a Metalinguistic Glance at a few Texts of Ockham
Alfredo RIZZA, Alcune considerazioni sulla comprensione e sulla resa di φωνή e λόγος
Paola COTTICELLI KURRAS, Die Zuordnung der Relativsätze zwischen Haupt- und Nebensatz in Geschichte und Gegenwart
Giovanni GOBBER, Some Remarks on Haskell Curry’s Treatment of Grammatical Structure
Lia FORMIGARI, Nativismo, Naturalismo, Empirismo. Un contributo al lessico della storiografia linguistica.
Gerda HAßLER, Sprache als Epiphänomen in der Geschichte der Sprachwissenschaft
Diego STEFANELLI, Iorgu Iordan e l’‘affettività’ nella linguistica romanza fra Otto- e Novecento
Maria Patrizia BOLOGNA, Some Remarks on Antoine Meillet’s Approach to General Phonetics
Francesca M. DOVETTO, On the Origin of Language again: Ceci’s Criticism of Trombetti
Vincenzo ORIOLES, A contribution to the definition of ‘dynamic synchrony’. Between Martinet and Jakobson
Federica VENIER, A paradoxical eulogy. The review to Leonard Bloomfield’s “Cours” (February 1924)
Michela PIATTELLI, Imitazione e fonosimbolismo: importanza e limiti della teoria di Hensleigh Wedgwood per il pensiero linguistico darwiniano

Michel Bréal, Introductions à la « Grammaire comparée des langues indo-européennes » de Franz Bopp (1866-1875), Limoges, Lambert-Lucas, 2020, 152 pages, ISBN 978-2-35935-302-0, € 15
Préface de Gabriel Bergounioux
Notice de l’Éditeur

Pourquoi lire Franz Bopp (1791-1867), ou plus exactement ce que Michel Bréal (1832-1915) dit de Franz Bopp, respectivement un siècle et demi et un siècle après leur disparition ?
Eh bien, pour combler des lacunes de culture générale linguistique (ou de culture linguistique générale).
Lacunes non pas – ou non seulement – historiques, mais méthodologiques, heuristiques et épistémologiques, couvrant ce qui s’est passé dans les sciences du langage pendant la centaine d’années qui va de la naissance du comparatisme au tournant du XIXe siècle jusqu’à la publication du Cours de linguistique générale de Ferdinand de Saussure par Bally et Sechehaye (1916), puis jusqu’aux travaux indo-européens d’Émile Benveniste (v. par exemple Origines de la formation des noms en indo-européen, 1936, Noms d’agent et noms d’action en indo-européen, 1948, Vocabulaire des institutions indo-européennes, 1969).
La crise qui règne dans les universités françaises (et plus largement européennes) depuis leur mise en concurrence et le passage au régime libéral d’autofinancement des laboratoires et des projets de recherches fait que les jeunes enseignants-chercheurs n’ont plus le temps de lire ce qu’ils n’ont pas lu en thèse pour compléter leur formation scientifique après avoir trouvé un poste. D’où l’intérêt pour eux de s’initier grâce à Bréal aux bases de la phonétique historique et de la grammaire comparée. Car même si nombre de ces problématiques sont aujourd’hui caduques, elles constituent le socle des études du XXe siècle sur lesquelles reposent le savoir d’aujourd’hui et les interrogations de demain.
Un avenir est-il possible sans passé ?